Kategorie -Jugendliche

Der Autor David Safier ist der 44. Preisträger des Jugendbuchpreises Buxtehuder Bulle. Der Bremer erhielt den mit 5000 Euro dotierten Preis am Freitagabend in Buxtehude für sein Buch „28 Tage lang“. In dem Roman wagt die 16-jährige Protagonistin Mira 1943 den Aufstand im Warschauer Ghetto und bietet 28 Tage lang Widerstand. Die Laudatio hielt der Moderator, Autor und Sänger Yared Dibaba, der Ende der 1970er Jahre mit seiner Familie aus Äthiopien geflüchtet war.

Safiers Roman war der klare Favorit der Jury. Sowohl die elf Jugendlichen als auch die elf Erwachsenen sahen diesen auf Platz eins. Das Buch „28 Tage lang“ erschien 2014. Der Schriftsteller wurde bekannt mit Komödien wie „Mieses Karma“ oder „Jesus liebt mich“, 2012 mit Florian David Fitz verfilmt. Sein erst kürzlich erschienener Roman „Mieses Karma hoch 2“ liegt in der Liste der „Spiegel“-Bestseller Belletristik in den Top 10.

Der Buxtehuder Bulle ist einer der renommiertesten deutschen Literaturpreise. Er wurde 1971 von dem Buxtehuder Buchhändler Winfried Ziemann initiiert. Jährlich wird seither das beste in deutscher Sprache veröffentlichte erzählende Jugendbuch prämiert. 1981 übernahm die Stadt Buxtehude die Trägerschaft. Die Stahlstatue geht zurück auf den Stier aus dem Kinderbuch „The Story of Ferdinand“. Preisträger waren unter anderen Gudrun Pausewang, Michael Ende und Stephenie Meyer.

Mutproben gehören zur Jugend wie die erste Liebe, Stress mit den Eltern oder Zoff in der Schule. Doch die Suche nach dem Kick scheint immer extremer zu werden. Was dahinter steckt, erklärt ein Experte.

„Es ist für Pubertierende zwischen 14 und 18 Jahren – das gilt insbesondere für Jungs – nichts Ungewöhnliches, in diesem Lebensabschnitt nach Herausforderungen mit einem prickelnden Spaß- und Spannungsfaktor zu suchen. Denn um erwachsen werden zu können, müssen Jugendliche immer wieder ihre Grenzen austesten. Das ist seit eh und je so- gleichgültig ob es sich um übermütige Experimente mithilfe einer Pferdekutsche vor hundert Jahren handelt oder ob schnelle Gefährte des 21. Jahrhunderts im Spiel sind“, sagt der Sozialpädagoge Ulric Ritzer-Sachs von der Bundeskonferenz für Erziehungsberatung (BKE).

Adrenalin-Kicks mit und ohne Action

Zu den berühmtesten filmischen und literarischen Mutproben zählen die rasante Autofahrt bis an die Klippe im 50er-Jahre-Kultfilm „Denn sie wissen nicht, was sie tun“ mit James Dean. Ebenso der Sprung vom Schuldach in Erich Kästners „Fliegendem Klassenzimmer“ oder der Balanceakt auf dem Giebel einer Ziegelei im Kinderbuchklassiker „Die Großstadtkrokodile“.

Mutproben müssen nicht immer actiongeladen sein. Jugendliche testen ihre Grenzen auch mit Rauschmitteln oder Ladendiebstählen, genauso wie mit „exotischen“ Mahlzeiten, bei denen Spinnen oder Käfer tapfer verspeist werden müssen. Zum fragwürdigen Challenge-Katalog gehören auch Experimente, die die Strapazierfähigkeit des eigenen Körpers testen, indem beispielsweise so lange wie möglich unter Wasser die Luft angehalten, die Nase mit Tabasco gespült oder heißes Kerzenwachs auf die Zunge geträufelt wird.

Jungs haben mehr Erfahrung mit Mutproben

Die Universität Duisburg-Essen hat „Mutproben in der Jugendzeit“ in einer gleichnamigen Studie 2003 genauer beleuchtet. Die Wissenschaftler befragten Schüler aus Nordrhein-Westfalen. 33 Prozent der Mädchen und 42 Prozent der Jungen gaben an, sich schon einmal einer Mutprobe unterzogen zu haben. Meistens handelte es sich um vergleichsweise harmlose Herausforderungen wie Regenwürmer essen, sich in Bernnnesseln legen oder bei Dunkelheit durch den Wald marschieren.

Spektakuläre Mutproben mit tragischem Ausgang

Obwohl das Gros der Jugendlichen offenbar nicht den Hang hat, sich spektakulär in Szene zu setzen, entsteht durch Berichte über spektakuläre Fälle der Eindruck, dass Mutproben immer gefährlicher werden: Junge Leute setzen sich auf ICE-Gleise, balancieren auf Autobahnbrücken, lassen sich beim „Car-Rafting“ auf Inlinern ziehen, legen sich beim „Planking“ stocksteif in Bauchlage auf das Sims eines geöffneten Hochhausfensters oder riskieren als S-Bahn-Surfer Kipf und Kragen.

Solche Abenteuer gehen manchmal tragisch aus: Im April 2015 kam ein 18-Jähriger beim S-Bahn-Surfen in Berlin ums Leben, weil er an eine Signalbrücke knallte. In Bayern starb zwei Jahre zuvor ein Jugendlicher an Knochenbrüchen und inneren Verletzungen, nachdem ihn seine Kumpels mit Klebeband an ein Spielplatzkarussell gebunden und es mit Hilfe eines Autos extrem beschleunigt hatten. Das Video des Action-Stunts sollte – so die Idee vor dem Unglück – auf Plattformen wie Youtube für Furore sorgen.

Videos ermuntern Nachahmer

Auch TV-Sendungen wie die populäre US-Serie „Jack-Ass“ kultivieren und verbreiten solche gefährlichen Experimente. „Die Hemmschwelle, solche Spiele selbst auszuprobieren, wird so weiter gesenkt“,  kommentiert der Sozialpädagoge Ritzer-Sachs.

Der Kölner Sportsoziologe und Jugendforscher Jürgen Raithel fragte 182 Jungen und Mädchen zwischen 13 und 17 Jahren nach ihrer Bereitschaft, etwas Riskantes zu tun. Jeder sechste Junge konnte sich vorstellen, an einer hohen Brücke ohne Sicherungsseil herumzuklettern, jeder zwölfte traute sich zu, von einem 50 Stundenkilometer schnellen LKW abzuspringen und immerhin zehn Prozent der Jungen und drei Prozent der Mädchen würden ihren Mut beim S- oder U-Bahn-Surfen unter Beweis stellen.

Überbehütete Kinder auf der Suche nach dem Kick

Nicht nur nicht nur die Dauerverfügbarkeit von inspirierenden, medialen Vorbildern veranlasst Jugendliche, ihre irrwitzigen Ideen in die Tat umzusetzen. Laut Ritzer-Sachs schaffe eine Kombination verschiedener Faktoren die Anreize für Mutproben. Dazu zähle beispielsweise der Wunsch, Tabus zu brechen, sich Anerkennung in der Clique zu verschaffen oder schlechte Schulnoten beziehungsweise sportliche Misserfolge zu kompensieren.

Aber auch elterliches Überbehüten begünstige die Bereitschaft von Teenagern, sich auf Gefahren einzulassen. „Kinder, die ihren Schulweg jahrelang nicht alleine laufen, nie auf einen Baum klettern dürften und in beinahe allen Lebenslagen an die Hand genommen und begleitet werden, können nur schwer ihre psychischen und physischen Grenzen kennen lernen, um mit einem gesunden Selbstgefühl Herausforderungen anzugehen.“

Das heißt: In Watte gepackte Sprösslinge von „Helikopter-Eltern“ haben eher das Bedürfnis, sich durch gefährliche und unerlaubte Aktionen abzugrenzen, als Kinder, die schon früh ihre Fähigkeiten ausprobieren durften. Die unheilvolle Mischung aus Befreiungsakt und Selbstüberschätzung kann den Hang zu riskanten Mutproben befeuern. 

Gesundes Selbstgefühl wirkt Leichtsinn entgegen

Wie können Mütter und Väter gegensteuern, damit ihr Sprössling im Teenageralter nicht den gefährlichen Kick sucht? Hier helfe am besten, wenn Kinder schon früh ein gesundes Selbstgefühl entwickeln könnten, rät der Experte. Sie sollten von ihren Eltern die Gewissheit mit auf den Weg bekommen, auch mal Mist bauen zu dürfen. „Das schafft eine solide Basis, um später extremen Formen des Leichtsinns entgegen zu wirken.“

Auch während der Pubertät lässt sich jugendlicher Übermut oft noch in vernünftige Bahnen lenken, zum Beispiel durch Abenteuersportarten wie Mountainbiken oder im Kletterpark.

Riskante Mutproben haben Suchtpotential

Solche Aktivitäten zeigten aber nur dann Wirkung, meint Ritzer-Sachs, wenn Jugendliche nicht vorher schon mal Erfahrungen wie beispielsweise S-Bahn-Surfen gemacht habe. Dann verpufften solche gut gemeinten Initiativen und erscheinen den Kids wie der Besuch auf einem langweiligen Kinderspielplatz. Wenn extreme Abenteuer und die Suche nach dem Kick zur Sucher werden, könne häufig nur eine professionelle Verhaltenstherapie helfen, den gefährlichen Kreislauf zu durchbrechen, warnt der Erziehungsexperte.

Mit Gewaltdarstellungen von Folter und Exekutionen ködern Islamisten auch in Deutschland Kinder und Jugendliche. Über soziale Netzwerke verbreiten die Extremisten Videos, die den Heranwachsenden das Bild eines actionreichen „Pop-Dschihad“ vermitteln sollen. 

Das geht aus der aktuellen Studie  „Islamismus im Internet“ der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) und des Recherchedienstes Jugendschutz.net hervor. Im Beobachtungszeitraum seit 2011 wurden 1050 Verstöße gegen den Jugendschutz verzeichnet.

Zugenommen habe vor allem die erschreckende Professionalität der antidemokratischen und menschenverachtenden Internetangebote von Extremisten wie etwa der Terrormiliz Islamischer Staat (IS), sagte Stefan Glaser von Jugendschutz.net. 

Jugendlichen wird ein actionreicher „Pop-Dschihad“ vermittelt

Dabei bedienen sich die Islamisten bekannter sozialer Netzwerke wie YouTube, Facebook oder Twitter, nutzten aber auch sehr rasch neue Kanäle wie Sendvid oder Telegram für ihre Zwecke. Soziale Medien eignen sich wegen der großen Reichweite und Aktualität hervorragend, um insbesondere Jugendliche anzusprechen, wie Glaser sagte.

Dabei bedienen sich salafistische Werbetrommler oft Symbolen, die junge Menschen aus ihrer Alltagswelt kennen. Sie verweben westliche Filme, Musik, Computerspiele oder Marken geschickt mit radikalislamischen Elementen und „actionreichen“ Kriegsbildern. Den Jugendlichen wird dadurch eine Art „Pop-Dschihad“ vermittelt und „die Tür zum Islamismus“ geöffnet, sagte Glaser.

Beispielsweise würden die Namen bekannter Rap-Musiker oder anderer Popkultur-Phänomene in Videobotschaften eingefügt, die zur Teilnahme am „heiligen Krieg“ einladen. Dadurch würden Internetnutzer, die eigentlich etwas ganz anderes gesucht hätten, zu Inhalten der Islamisten weitergeleitet – und blieben dort nicht selten hängen.

Methoden kennt man von Rechtsextremen

Der bewaffnete Kampf werde dabei als romantisches Abenteuer verklärt, Attentäter würden als gerechte Märtyrer verherrlicht, sagte Glaser. Haupterzählstrang sei die Behauptung, „der Westen“ führe weltweit Krieg gegen „den Islam“, wobei gezielt Empathie und Gerechtigkeitsgefühle junger Zuschauer angesprochen würden.

Die Salafisten werben Glaser zufolge in regelrechten Kampagnen mit Orientierung, Sinn, Gemeinschaft und klaren Werten in einer komplizierten Welt. Dies übe nicht nur auf junge Muslime große Anziehungskraft aus. Ähnlich gingen seit Jahren auch Rechtsextreme online auf Menschenfang, sagte Glaser. Diese seien dabei jedoch weniger zielstrebig und schlechter finanziert als ihre islamistischen Gegenstücke. 

Social-Media-Plattformen sind für das Problem sensibiliert

Die Zahl der handwerklich ausgereiften Köder-Videos und die darin enthaltene Gewalt habe mit steigender Bekanntheit der Dschihadisten des Islamischen Staats (IS) eindeutig zugenommen, fügte der Jugendschützer hinzu. Immerhin: Die großen Plattformen sind für das Problem des Islam-Terrorismus sensibilisiert.

Um schnelle Löschungen beanstandeter Inhalte zu erreichen, habe Jugendschutz.net „gute Kontakte zu den großen Diensten aufgebaut“. Er appellierte, nicht nur die Lösch-Quoten weiter zu verbessern, sondern auch bei der Prävention voranzukommen – im schulischen wie außerschulischen Bereich und in der Jugendarbeit.

Nach 18 Jahren hat die EU eine Reform des Datenschutzes beschlossen. Die Verordnung gibt Nutzern mehr Kontrolle über ihre Daten und macht Beschwerden leichter. Das geplante und umstrittene Facebook-Verbot für unter 16-Jährige outet sich jedoch als Papiertiger. 

Kinder und Jugendliche könnten Online-Dienste wie Facebook oder WhatsApp in einigen europäischen Ländern künftig bis zu einem Alter von 16 Jahren nur mit Zustimmung ihrer Eltern nutzen dürfen. Auf diesen Kompromiss konnten sich die Vertreter von EU-Kommission, Europaparlament und der Mitgliedsländer bei der Reform zum EU-Datenschutz einigen. Außerdem können gegen Unternehmen Strafen von bis zu vier Prozent der Jahresumsätze verhängt werden, wenn sie gegen die Datenschutz-Regeln verstoßen.

Die am Dienstag nach fast vier Jahren Debatten beschlossene Reform soll die Datenschutz-Grundverordnung von 1995 ersetzen. Ein zentrales Ziel ist, Europas Internet-Nutzern mehr Kontrolle über ihre persönlichen Daten zu geben. Die neue Verordnung soll voraussichtlich Anfang 2018 in Kraft treten.

Online-Profile löschen und mitnehmen

Unter anderem erhalten Nutzer das Recht, Informationen leichter wieder löschen zu lassen („Recht auf Vergessenwerden“) und Daten von einem Anbieter zum nächsten mitzunehmen („Portabilität“), wie die EU-Kommission nach der Einigung am Dienstagabend mitteilte.

Bei dem Kompromiss wurde grundsätzlich ein Alter von 16 Jahren für die Einwilligung zur Datenverarbeitung vorgesehen, außer wenn nationales Recht die Marke tiefer setze. Auf jeden Fall müssten die Kinder allerdings mindestens 13 Jahre alt sein.

Facebook erst ab 16 Jahren, bitte!

. Viele Kinder haben Profile bei den Online-Diensten auch schon vor dem Mindestalter von 13 Jahren, das für die Anbieter nach US-Vorschriften gilt. Kritiker warnten, dass Kindern und Jugendlichen eine legale Nutzung der Plattformen erschwert werde, wenn bis zum Alter von 16 Jahren die Zustimmung der Eltern erforderlich sei.

Lobbyisten von US-Unternehmen seien in letzter Minute noch in die Offensive gegangen, um die Vorschläge zu entschärfen, schrieb die „Financial Times“. Nach Informationen von „Politico.eu“ war das Europaparlament für ein Mindestalter von 13 Jahren, aber einige Länder hätten sich für 16 Jahre starkgemacht.

Insgesamt müssen sich Internet-Konzerne wie Google, Facebook und Co. die Zustimmung zur Datennutzung ausdrücklich einholen und ihre Produkte datenschutzfreundlich voreinstellen. An die neuen Regeln müssen sich nicht nur europäische Unternehmen, sondern auch etwa US-Firmen halten. Bei Unternehmen wie Google wären vier Prozent vom Umsatz ein Milliardenbetrag – der Umsatz des Internet-Konzerns lag im vergangenen Jahr bei 66 Milliarden Dollar.

Ein Hemmschuh für Europas Wirtschaft?

Der EU-Parlamentarier Axel Voss von der CDU warnte vor negativen Folgen für die Wirtschaft: „Wir müssen aufpassen, dass dies am Ende nicht ein Hemmschuh für die europäische Industrie und Forschung wird.“

Hat ein Verbraucher ein Problem mit einem Anbieter in einem anderen EU-Land, soll er sich künftig in seiner Sprache an die heimische Beschwerdestelle wenden können. Bislang war dies nicht möglich, so musste etwa der Österreicher Max Schrems in Irland gegen Facebook klagen.

Neu ist, dass in allen 28 EU-Ländern künftig gleich hohe Standards gelten – bisher war dies sehr unterschiedlich geregelt. Datenschutz-Oasen soll es somit in Europa nicht mehr geben. Anbieter werden auch verpflichtet, so schnell wie möglich über Datenlecks zu informieren, damit Nutzer handeln können.

Die bisherigen Regeln stammen aus dem Jahr 1995, sind veraltet und wurden in einzelnen Ländern unterschiedlich umgesetzt. Der Kompromiss muss noch formal vom EU-Ministerrat und dem EU-Parlament angenommen werden.