Stuttgart-Botnang – Jugendliche für Kommunalpolitik zu begeistern, kann zu einer Herkulesaufgabe werden. Diese Erfahrung mussten Mina Smakaj und Thomas Campanella machen. Die stellvertretende Bezirksvorsteherin und der Mitarbeiter des Jugendtreffs kümmern sich seit sechs Jahren um die potenziellen und die gewählten Jugendräte – mal mehr und mal weniger erfolgreich. „Vier Jahre lang hatten wir einen Jugendrat in Botnang. 2012 ist leider keiner zustande gekommen“, berichtete Mina Smakaj in der jüngsten Sitzung des Bezirksbeirats. 13 Kandidaten hätte man gebraucht, um eine Wahl durchführen zu können, lediglich fünf Jugendliche hätten sich aufstellen lassen. Dennoch hätten die Mädchen und Jungen in einer Jugendrat-Projektgruppe kommunalpolitische Luft schnuppern können. Dazu hatten sie keine Lust. „Sie wollten lieber an den Sitzungen des Jugendrats im Stuttgarter Westen teilnehmen“, sagte Mina Smakaj.
Das liege daran, dass sich das Leben der Jugendlichen hauptsächlich dort abspiele, wo sie zur Schule gingen. Und das sei eben vornehmlich im Westen. Ohne eine weiterführende Schule in Botnang werde sich das auch nicht ändern, vermutete der FDP-Stadtrat Matthias Oechsner.
„Jetzt kam der Vorschlag aus dem Jugendrat im Westen, sich mit dem Gremium in Botnang zusammenzuschließen“, sagte Mina Smakaj. „Aus unserer Sicht ist es eine politische Entscheidung, ob es weiterhin einen Jugendrat in Botnang geben soll.“ Mark Bachofer von der SPD hielt nichts von einer Fusion: „Unser Jugendrat würde in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.“
Diese Idee begrüßten auch Mina Smakaj und Thomas Campanella. Bei den ehemaligen Jugendräten hätten sowohl das Engagement als auch die regelmäßige Teilnahme an den Sitzungen zu wünschen übrig gelassen. Vielleicht helfe es, die Jugendräte mehr einzubinden, und sie dazu zu verpflichten, die Arbeit des Bezirksbeirats kennen zu lernen.
Leider sei es in der Vergangenheit so gewesen, dass es selten Jugendräte mit Visionen gegeben hätte. Viele hätten ein Fußball-Turnier oder einen Graffiti-Wettbewerb organisieren wollen, sagte Thomas Campanella. „Das hat aber nichts damit zu tun, die Jugendlichen an die Politik heranzuführen“, stellte Botnangs Bezirksvorsteher Wolfgang Stierle fest.
Sie können mehr von den Nachrichten auf lesen quelle
Die Ampel will die Legalisierung von Cannabis vorantreiben. Da die Hürden vor allem in EU-Institutionen hoch sind, soll eine Studie helfen, die Argumente des Bundes zu belegen. Der Schwarzmarkt soll zurückgedrängt werden, der Konsum nicht steigen und Kinder- und Jugendliche besser geschützt werden.
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach will die Pläne für eine kontrollierte Legalisierung von Cannabis mit einem Gutachten absichern. In vertraulichen Gesprächen mit der EU-Kommission zeige sich, dass „sehr gute Argumente“ benötigt würden, um sie vom eingeschlagenen Weg zu überzeugen, sagte der SPD-Politiker in Berlin.
Neben den Gesetzesvorbereitungen solle daher ein wissenschaftliches Gutachten in Auftrag gegeben werden. Deutlich gemacht werden solle die Erreichbarkeit der Ziele, den Schwarzmarkt zurückzudrängen und zugleich den Konsum insgesamt nicht auszudehnen sowie einen besseren Kinder- und Jugendschutz zu erreichen. Lauterbach sagte, er sei fest davon überzeugt, dass dies auf der Basis des Gutachtens dargestellt werden könne. Verzögerungen dadurch werde es nicht geben. Der Gesetzentwurf dürfte voraussichtlich bis Ende des ersten Quartals 2023 fertig sein. Wenn es gut laufe, könne er dann in der zweiten Hälfte des Jahres in den Bundestag kommen.
Das Kabinett hatte Ende Oktober Eckpunkte für die von der Koalition geplante kontrollierte Abgabe beschlossen. Cannabis und der Wirkstoff Tetrahydrocannabinol (THC) sollen demnach rechtlich nicht mehr als Betäubungsmittel eingestuft werden. Erwerb und Besitz von bis zu 30 Gramm Cannabis sollen straffrei, privater Eigenanbau in begrenztem Umfang erlaubt und ein Verkauf an Erwachsene in „lizenzierten Fachgeschäften“ und möglicherweise auch Apotheken möglich werden. Ein Gesetz will Lauterbach aber nur auf den Weg bringen, wenn die Pläne einer europa- und völkerrechtlichen Prüfung in Brüssel standhalten.
Sie können mehr von den Nachrichten auf lesen quelle
Er hatte mir noch davon abgeraten.“ Der große 33-Jährige kommt zur Wohnungstür. Auf dem Arm hält er seinen Sohn. Martin Flader arbeitete nach einer Ausbildung zum Bürokaufmann elf Jahre lang bei der Bundeswehr. Heute lebt er mit seiner Ehefrau und drei Kindern in Berlin. Seit fünf Jahren arbeitet er in Teilzeit als selbständiger Versicherungs- und Finanzmakler und macht an der Hochschule für Wirtschaft und Recht seinen Masterabschluss in Recht für die öffentliche Verwaltung. Danach will er wieder für die Bundeswehr arbeiten und einige Verwaltungsabläufe verbessern. Sein Vater habe ihm vor dem Dienstantritt davon abgeraten, zur Bundeswehr zu gehen, da er in der DDR schlechte Erfahrungen bei der Nationalen Volksarmee gemacht hatte. Flader entschied sich dennoch dafür: „Ich kann nicht für immer am Schreibtisch sitzen“, habe er im zweiten Jahr seiner Büro-Ausbildung gedacht und sich, „jung und naiv“, für zwölf Jahre als Zeitsoldat verpflichtet. Er hatte auch überlegt, zur Feuerwehr oder Polizei zu gehen. „Ich wollte irgendwas für alle tun.“
Bis zu 18 Stunden Dienst am Tag
In der Küche hängt ein voller Kalender. Martin Flader hat auch heute wenig Freizeit. „In der Grundausbildung gab es keinen Alltag.“ In diesen drei Monaten hatten er und seine Kameraden bis zu 18 Stunden Dienst am Tag. „Jeden Tag neue Lerninhalte, jeden Tag ganz fremde Sachen.“ Unter anderem lernen junge Soldaten Grundkenntnisse im Sanitätsdienst, erreichen körperliche Fitness und machen erste Schießübungen. „Waffen hat man ja höchstens mal in einem Computerspiel gesehen.“ 2008 begann er seinen Dienst im niedersächsischen Munster und kam kurz nach der Grundausbildung zu der Heeresflugabwehrtruppe, einer Kampfunterstützungstruppe der Bundeswehr. Diese war unter anderem damit beauftragt, die Truppen am Boden vor feindlichen Flugkörpern zu schützen.
Zu den Zielen zählten Flugzeuge, Drohnen und Raketen. Hier war der Alltag für ihn etwas entspannter: „Du wusstest schon, was morgen passiert und nächste Woche oder nächsten Monat.“ Heute ist sein Alltag mit Beruf, Studium und Kindern durchgeplant und klar strukturiert. 2012 wurde die Heeresflugabwehrtruppe geschlossen, und die Aufgaben wurden an die Luftwaffe übertragen. Flader wurde zu den Panzergrenadieren versetzt. Die Soldaten dieser Truppe können vom Panzer aus oder als Fußsoldaten kämpfen. Laut Angaben der Bundeswehr wiegt die Ausrüstung eines Panzergrenadiers, zu der auch eine Panzerfaust und ein Sturmgewehr gehören, zwischen 20 und 30 Kilogramm. Wieder folgte eine Eingewöhnungsphase, es gab „neue Waffen, neue Menschen“. Bei dieser Einheit blieb er bis zum Ende seiner Dienstzeit.
Er hätte gerne einen weiteren Auslandseinsatz gemacht
Insgesamt war er an den Vorbereitungen zu drei Außeneinsätzen beteiligt und nahm 2015 an einem teil, der ihn in den Kosovo führte. Seit der UN-Sicherheitsrat 1999 die Resolution 1244 verabschiedet hat, sind Soldaten aus 28 Staaten im Kosovo stationiert, zurzeit 80 von insgesamt 3400 Soldaten aus Deutschland. Auch nach der 2008 unterschriebenen Unabhängigkeitserklärung blieben weiterhin internationale Truppen dort, um den Frieden und die Sicherheit zu festigen. Vor sieben Jahren kam Fladers Einheit dorthin. „Das war eine sehr interessante Zeit, wo man das erste Mal gesehen hat, wofür man Soldat ist“, erinnert er sich. Seine Einheit bestand aus rund 40 Mann. Zu fünf Leuten hat er engen Kontakt, „ein paar Seelenverwandte trifft man ja in jedem Beruf“. Sich auf Kollegen verlassen zu können sei in wenigen Berufen so wichtig wie im Soldatenberuf. Er habe das Gefühl gehabt, sich auf 95 Prozent voll und ganz verlassen zu können: „Fünf Prozent sind halt die, die es in meinen Augen nicht ernst genug genommen haben.“ Insgesamt erinnert er sich gerne an den Einsatz. „Ich hätte gerne einen Auslandseinsatz mehr gemacht, weil das eine sehr prägende Erfahrung war.“ Auch andere Dinge aus seinem Dienst prägen ihn bis heute: „Dass ich gerne vorbereitet sein möchte.“
Vor fünf Jahren machte sich Flader in seiner Freizeit als Versicherungs- und Finanzmakler selbständig, „einfach, weil ich selbst niemanden gefunden habe, dem ich selbst mein Geld und meine Versicherungen anvertrauen konnte“. 2019 beendete er seinen Dienst aus familiären Gründen. Über den Berufsförderungsdienst der Bundeswehr holte er sein Fachabitur nach und machte seinen Bachelor in Wirtschaft und Recht. Nach seinem Master möchte er wieder bei der Bundeswehr in der Verwaltung arbeiten: „In der Bundeswehr war es stellenweise so, dass Verwaltungsabläufe nicht gestimmt haben, beispielsweise haben Bestellvorgänge viel zu lange gedauert, weil vieles einfach komplizierter gemacht wurde, als es eigentlich war. Und da möchte ich halt ran und etwas verbessern.“ Der Wechsel vom Soldaten zum Finanzmakler fiel ihm leicht. Die Umstellung von einem praktischen zu einem sehr theoretischen Beruf „ist die logische Fortsetzung meiner Dienstzeit“.
Etwas Sinnvolles für unsere Gesellschaft tun
Er denkt nicht, dass jeder Soldat zu einem Helden wird. „Die reine Entscheidung für einen Beruf ist für mich nicht heldenhaft. Das individuelle Handeln und Tun macht das Heldenhafte aus.“ Allerdings hält er einige seiner ehemaligen Kollegen für Helden, weiß aber, „die haben gehandelt, weil sie mussten“. An der Tür hängt ein selbst gemaltes Bild von einer Sonne. „Have a nice day“, steht darunter. Wie sein Vater will Martin Flader seinen Kindern nicht allzu viel über seine Dienstzeit erzählen. Sollte eines von ihnen später zur Bundeswehr gehen wollen, hätte er nichts dagegen, wird es aber auch nicht aktiv anregen. „Alle meine Kinder sollen irgendwas Sinnvolles für unsere Gesellschaft machen.“
Sie können mehr von den nachrichten auf lesen quelle
Takis Würger ist auf Lesereise. Mit seinem neuen Roman „Unschuld“ füllt er die Räume und verleitet die Zuhörenden, ihm in die Welt der Schönen und Reichen zu folgen. Und in die Welt von Molly. Molly ist wahrscheinlich auch schön, aber sie sieht das nicht, und reich ist sie schon gar nicht. Molly hat 28 Tage Zeit, die Unschuld ihres Vaters zu beweisen, der hingerichtet werden soll für einen Mord, den er sehr wahrscheinlich nicht begangen hat. Mit ntv.de trifft Takis Würger sich in Berlin-Kreuzberg und erzählt von Radtouren mit seinem Vater, die anders verlaufen als geplant, Shitstorms, die unter die Gürtellinie gehen und vom Gefühl, ein Außenseiter zu sein, das aber nicht schlimm zu finden. Für sein Debüt „Der Club“ hochgelobt, für „Stella“ in der Luft zerrissen, insgesamt sehr erfolgreich, weiß Takis Würger inzwischen gut mit Kritik umzugehen. Und die gibt es für „Unschuld“ ganz bestimmt auch, aber vielleicht gibt es ja auch eine Anfrage für eine Verfilmung des Stoffs. Das Potenzial ist auf jeden Fall vorhanden.
ntv.de: Ich habe einen Moment gebraucht, um reinzukommen, und am Schluss hätte das Buch dann gern länger sein können.
Takis Würger: (lacht) Das ist doch gut. Ich habe schon mal gehört, dass meine Bücher zu kurz sind, vielleicht sollte ich das ändern.
Wie bist du auf die Story gekommen?
Ich bin mit dem Fahrrad durch Rosendale gefahren. Also durch den Ort, der auch in meinem Roman eine zentrale Rolle spielt. Alle wichtigen Bauten an der US-Ostküste bestehen aus Rosendale-Zement: die Brooklyn Bridge, der Sockel der Freiheitsstatue, das Kapitol. Das ist ein 1500-Seelen-Ort mit bunt angestrichenen Häusern, eine Hauptstraße, und man sieht von der großen Zeit dieses Ortes vor circa 150 Jahren eigentlich nichts mehr. Das fand ich faszinierend. Und dann sind in meinem Kopf irgendwann „die Rosendales“ entstanden, eine Familie, die mit Zement reich geworden ist.
Eher das Thema „Wohlstandsverwahrlosung“. Mein erster Roman „Der Club“ spielt ja bereits in der englischen Upper Class. Für die Recherche zu „Unschuld“ bin ich deswegen für zwei Monate nach Rosendale gezogen.
Und warum nochmal bist du mit dem Fahrrad durch Rosendale gefahren?
Der Lebenstraum meines Vaters war immer, eine Fahrradtour durch die USA zu machen. Ich war zu der Zeit Fellow an der New York University, ich war als Schriftsteller dort eingeladen, war also eh in Manhattan. Aber letzten Endes sind mein Vater und ich nur durch den Staat New York geradelt statt durch die kompletten Vereinigten Staaten. Und dieses Hudson Valley ist einfach eine wunderbare, malerische und magische Gegend, mit diesen sanften Hügeln und dem großen Fluss.
Die Leute hinter der fetten, weißen Mauer im Roman – wo holst du die her?
Seit ich zum ersten Mal mit reichen Menschen in der Uni in England zu tun hatte, die in dem Gefühl aufwachsen, dass sie nie in ihrem Leben arbeiten müssen, hatte ich das Gefühl, dass ich mir diese Leute mal genauer angucken müsste. Ich selbst komme aus einer Arbeiterfamilie, meine Vorfahren waren Fischer aus Cuxhaven, meine Familie hat immer gearbeitet. Statt Ziele zu entwickeln, die Menschen wie du oder ich haben, geben sich die Superreichen in „Unschuld“ der Wohlstandsverwahrlosung hin. Sie richten sich ein in ihrer bräsigen Langeweile. Und sie engagieren sich für die Waffenlobby.
Es ist allerdings eine elegante Form der Verwahrlosung, immerhin fährt man in einem Bugatti-Cabrio vor und trägt einen Maßanzug. Verwerflich ist es dennoch. Es ist aber etwas, worauf die wenigsten – und das ist meine Beobachtung aus der Wirklichkeit – herabschauen. Die Wohlstandsverwahrlosten werden überall besser behandelt als die Armen. Denn das ist ja immer noch so, dass denen keine Chancen eröffnet werden, der Armut zu entkommen.
Wie bist du nun mit ihnen umgegangen, mit den Reichen, die du ja sehr kritisch auseinanderpflückst?
Als Schriftsteller hatte ich das Glück, im Rahmen meines Aufenthaltes in New York ein paar wohlhabende Menschen kennenzulernen – was in Manhattan nicht so schwierig ist, weil da ja eigentlich alle reich sind. Und die haben mich auf eine selbstverständliche Art mitgenommen in ihre Welt. Ich schreibe nicht über die, die ich kennengelernt habe, aber ich war auf Festen eingeladen, wie ich sie im Buch auch beschreibe. Und zuerst sieht das für jemanden wie mich ganz normal aus, denn da arbeiten dann eben Leute, die Essen und Drinks servieren – nur mit dem Unterschied, dass die da auf den Anwesen immer arbeiten und nicht nur für ein Event angestellt sind, denn es sind „Bedienstete“. Natürlich will ich damit nicht sagen, dass es per se verwerflich ist, Personal zu haben oder reich zu sein. Auf diesen Festen habe ich auch freundliche und kluge Menschen kennengelernt, die eine 50.000-Dollar-Patek-Philippe-Uhr am Handgelenk tragen.
Und die von dir erfundenen Rosendales …
… sind die Verdichtung vieler Figuren. Einen, der sich komplett so benimmt wie Jonathan Rosendale, habe ich nie kennengelernt. Rosendale hat viel von Menschen, die ich in meiner Zeit als Journalist in Texas getroffen habe. Das waren Leute, die sich vollkommen offen und begeistert zu Waffen bekannt haben. Die es lieben, damit rumzuschießen, einfach so. Die Arbeit als Schriftsteller heißt in Momenten der Konzeption für mich oft, das Erlebte, die Recherchen und die Fantasie zu neuen Figuren zu verdichten.
Die Trailerpark-Seite, wie hast du die kennengelernt?
Das ist einfacher gewesen. Da geht man hin und sagt: „Hallo, ich bin Schriftsteller aus Deutschland“, und die sagen, „ach super“ und trinken ein Bier mit dir und erklären dir die Lage. Und trotz aller Missstände, die in so einem Trailerpark herrschen – ich meine, das sind keine kleinen Häuser, sondern Wohnwagen – finden manche der Menschen das okay, wie sie wohnen, und haben auch eine gewisse Form von Stolz. Für mich – und das zieht sich mehr oder weniger durch mein ganzes Buch – ist das an vielen Stellen aber auch traurig: Die Menschen, die von Lebensmittelmarken leben und weil das Leben in den Staaten so durchkapitalisiert ist, haben kaum eine Möglichkeit, da auszubrechen. Die sind wirklich arm dran. Und so eine Person ist Molly.
Die Hauptfigur, die Außenseiterin.
Ja, ich kann mich mit Molly identifizieren. Ich weiß, wie das ist, wenn man kämpfen muss – natürlich auf einem ganz anderen, viel kleineren Level als sie, aber ich weiß, wie es ist, wenn man denkt, dass man keine Chance hat.
Molly hat es viel härter als ich. Ich glaube, dass es eigentlich jeder kennt, wenn man einen Kampf beginnt und schon von Anfang an weiß: „Eigentlich habe ich keine Chance“. Für die wenigsten von uns ist das ja zum Glück so dramatisch wie im Roman, wo eine Tochter um ihren Vater im Todestrakt kämpft. Aber wir kennen das Gefühl, um eine Ehe oder einen Partner, eine Freundschaft zu kämpfen, einen Job, auch, wenn es keinen Sinn ergibt. Literatur dient für mich auch der Verdichtung dieser Sehnsucht, dieses Hoffens, und im Grunde genommen zeigt uns Molly eine Art von Heldenmut, den ich selbst gern hätte.
Was hat dich an der Figur der Molly besonders gereizt?
Dass sie eine Heldin ist, die nicht besonders davon überzeugt ist, dass sie zur Heldin taugt. Schreiben ist ein rätselhafter Vorgang. Es ist nicht alles immer total logisch, was man als Autor macht. Das Lustige an der Arbeit ist, dass man sich dann hinterher völlig logische Antworten auf die völlig logischen Fragen von Journalistinnen einstellen muss (lacht) und nicht zwingend sofort eine Antwort weiß. Molly habe ich als Anti-These zu den Rosendales entwickelt, und habe mich gefragt: Für wen wäre es besonders schwierig, sich in diese Familie einzuschleichen und ein Verbrechen aufzuklären? Und so ist diese junge Frau auf die Welt gekommen, die zu den Ärmeren gehört und die aufgrund ihres Stotterns sowieso schon belastet ist. Dazu kommt, dass sie eine sehr kurze Lunte hat, was ihre Interaktion mit den Rosendales wirklich schwierig macht, weil sie so schnell ausflippt.
Du hast vorhin gesagt, du kannst dich mit ihr identifizieren – warum?
Diese Rolle als Außenseiter kenne ich, wenn auch in viel kleinerem Ausmaß. Mit 16 bin ich in die USA gegangen als Austauschschüler. Der Campus war so groß wie das Dorf, aus dem ich komme. Ich hatte ein ganzes Jahr lang das Gefühl, dass ich nicht dazu gehöre, und habe mich nicht getraut, in die Cafeteria zu gehen.
In einer solchen Situation ist man ja auch ein Außenseiter, aber ein Jahr ist schon krass …
Mit 16 war ich noch ein Kind. Ich hatte schlimmes Heimweh. Aber so klein und unbedeutend so ein Austauschjahr ist gemessen an den Problemen, die andere Menschen bewältigen müssen, habe ich dort gemerkt, dass es sich manchmal lohnt, etwas auszuhalten, was anfangs hart ist und was kaum zu bewältigen wirkt. Ich habe damals nach fünf Tagen meine Eltern angefleht, nach Hause kommen zu dürfen, und sie haben gesagt, komm, noch diese Woche, die nächste Woche, den nächsten Monat.
Ich bin jetzt 37 und die ersten Leute um mich herum gehen jetzt verloren. Wir haben uns mal unsterblich gefühlt und jetzt gehen die Ehen kaputt, die Väter sind genervt von ihren Kindern, sie kriegen Depressionen, Alkohol spielt eine Rolle, und wir merken: Manche unserer Träume werden sich wahrscheinlich nicht mehr erfüllen. Ich habe das Gefühl, das haben viele um mich herum. Aber manche schütteln sich und gehen weiter, und manche knicken ein.
Du kennst dieses Gefühl bereits aus deiner Jugend und weißt: Schütteln, nicht einknicken …
Manchmal schüttele ich mich, manchmal knicke ich ein.
Du warst Journalist, jetzt bist du Schriftsteller, hast deinen Job gekündigt und schreibst Romane. Also Hauptsache schreiben?
Ich liebe es, zu schreiben. „Nur“ Schriftsteller sein zu dürfen war mein Traum! Es war für mich immer die Vorstellung maximaler Freiheit: morgens surfen, nachmittags schreiben (lacht). Deswegen ist „Unschuld“ zum Teil auch in Südafrika entstanden, denn da konnte ich für eine Weile die maximale Freiheit leben. Und ich bin einfach auch gern allein.
Was uns wieder zum Status des Außenseiters führt …
Ja, irgendwie schon. Ich war auf der Journalistenschule der Jüngste und der Einzige ohne Studium, dann bin ich später nach Cambridge an die Uni gegangen, und da war ich dann der Älteste. Auch im Literaturbetrieb und bei meinen Hobbys fühle ich mich irgendwie in manchen Momenten als Außenseiter. Deswegen interessieren mich diese Figuren wie Molly, eine sehr scheue junge Frau. Scheu und jung ist ein Gefühl, das ich kenne.
Ich habe mir Molly wie Kristen Stewart vorgestellt …
Guter Vergleich! Und ich stelle mir immer vor, dass Molly mich gar nicht mögen würde, wenn sie auf mich träfe (lacht). Ich wäre ihr zu laut. Sie aber würde mich faszinieren, sie ist fein und rau zugleich. Sie hat einen bestimmten Blick auf die Welt, eine spezielle Ästhetik, die ich interessant finde. Ich stelle mir vor, dass Molly eine schöne Frau ist, die versucht, auf keinen Fall schön zu sein!
Das stellt auch Jonathan Rosendale fest, der Patriarch, der auf seine perfide Art und Weise ja auch wieder ganz nett ist.
Sabine Oelmann ist gern Journalistin und gern in Gesellschaft – beruflich wie privat – und schreibt seit fast 25 Jahren bei ntv.de über die Dinge des Lebens. Aber auch das, was anfällt, zum Beispiel in der Rubrik „Der Tag“. Ihre neue Samstag-Kolumne „Eine für alle“ liegt ihr sehr am Herzen.
Folgen:
Ich mag diese Figuren, die Antagonisten sind und bei denen man gleichzeitig denkt, dass man mit denen jetzt auch mal ein Bier trinken könnte. Dass der Abend sogar ganz lustig werden könnte. Weil so ein Rosendale einem zum Schluss die Hand auf die Schulter legen und das Gefühl geben würde, dass das ein netter Abend war. So einer ist es gewohnt, dass alles so läuft, wie er es will.
Aber auch so ein bisschen passiv-aggressiv.
Das musste ich mal googeln, als mir jemand vorgeworfen hat, so zu sein (lacht).
Ich dachte immer, nur Mütter können passiv-aggressiv sein …
Mit Takis Würger sprach Sabine Oelmann
Sie können mehr von den Nachrichten auf lesen quelle
Wendelin Marcel
Joeri Henricus
Jaap Goswin
